Od: vondrous@spolak.eu
Odesláno: 1. října 2010 9:29
Komu: Michael Canov
Předmět: Integra - soud - informace

Důležitost: Vysoká

Vážený pane starosto,

s ohledem na včerejší proběhnuvší jednání konané u odvolacího soudu - Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec
rád bych Vás a město Chrastava informoval o průběhu a především pak výsledku tohoto jednání.
Pro dokreslení postupu odvolacího soudu jen připomenu, že jsme vůči společnosti Integra Liberec a.s. podali žalobu na zaplacení
smluvní pokuty v celkové výši 17.621.150 Kč s tím, že tato žaloba byla podána již v roce 2003.
Od roku 2003 do června 2009 probíhalo jednak jednání u prvoinstančního soudu (Okresní soud Liberec) a jednak byly dány pokusy o
vyřešení vzniklého sporu smírnou cestou, která však nakonec nebyla úspěšná. Okresní soud v Liberci tak dne 10.06.2009 vydal rozsudek,
kterým žalobě vyhověl co do částky 7.280.046,-Kč a co do požadavku na úhradu částky 10.341.104,-Kč žalobu zamítl. Zároveň rozhodl o
nákladech řízení s tím, že proti tomuto rozsudku podali obě dvě strany sporu odvolání, které následně řešil odvolací soud (Krajský soud
v Ústí nad Labem - pobočka Liberec) který včerejšího dne, tedy 30.09.2010 vydal rozsudek, kterým rozhodl, že ve výrocích týkajících se
úhrady shora uvedených částek rozsudek OS v Liberci potvrdil a pouze rozhodl o náhradě nákladů řízení tak, že žádný z účastníků nemá
právo na náhradu těchto nákladů, a to za obě řízení.
Na základě shora uvedeného rozsudku odvolacího soudu tak je dána povinnost společnosti Integra Liberec a.s. uhradit  městu Chrastava částku
ve výši 7.280.046,-Kč s tím, že tato povinnost je dána do tří dnů ode dne právní moci rozsudku, který bude cca.ve lhůtě jednoho měsíce vyhotoven
a doručen stranám sporu ze strany Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec.
Proti tomuto rozhodnutí odvolacího soudu není již žádný řádný opravný prostředek a v tomto smyslu se předmětné rozhodnutí ve spojení s rozsudkem
OS Liberec stane exekučním titulem a nebude-li dlužná částka ve stanovené lhůtě uhrazena, pak je možné domáhat se úhrady této částky exekuční
cestou. V tomto smyslu samozřejmě jsme připraveni poskytnout Vám další součinnost.
Proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec ze dne 30.09.2010 tak je de facto ze strany společnosti Integra Liberec a.s. možné
podat pouze mimořádný opravný prostředek - dovolání - které je možné podat dle § 237 odst.1 písm.c) o.s.ř. a to ve lhůtě dvou měsíců od doučení rozuhodnutí
odvolacího soudu. Podmínkou podání tohoto dovolání ale je, aby rozhodnutí, jež je napadáno mělo ve věci samé po právní stránce zásadní význam, což posuzuje
dovolací soud a pakliže shledá, že tu takováto skutečnost není dána - dovolání odmítne.
S ohledem na shora uvedené skutečnosti je tak možné rozhodnutí odvolacího soudu posuzovat jako konečné ve věci s tím, že bychom měli dosáhnout i reálné
úhrady přiznané částky po žalovaném subjektu.
Nad rámec shora uvedeného pak poukazujeme i na skutečnost, že v přiznané částce není zohledněna částka 1.829.765,-Kč, která byla ze strany Města Chrastava
započtena s nárokem společnosti Integra Liberec a.s. na úhradu pozastávky a v tomto smyslu se přiznaná částka požadované smluvní pokuty o tuto částku de facto
zvyšuje, neboť se jedná o částku, kterou Město Chrastava ušetřilo oproti povinnosti k doplacení ceny díla, resp. pozastávky za vytvořené dílo.
Celkově tak byla žaloba, resp. postup proti společnosti Integra Liberec a.s. úspěšný v částce 9.109.811,-Kč což považujeme za výborný výsledek.

Podávám tuto zprávu a jsem s pozdravem


Mgr. Martin Vondrouš
advokát

Chrastavská 273/30
460 01 Liberec 2
tel.: +420 485 100 355, 485 104 159
fax: +420 485 104 201
e-mail: sekretariat@spolak.eu
web: www.spolak.eu